Psary online

psaryinfo

UWAGA nowe inwestycje w gminie - BOMBA ZEGAROWA W PSARACH !!

W Psarach w okolicach Stachowego, tuż za linią zabudowań na ul Wiejskiej az do autostrady jest planowana duża inwestycja związana z uruchomieniem przeznaczenia terenów pod centrum logistycze (transport ciężarowy, przeładunki itp), hale magazynowe, obiekty produkcyjne,usługi świadczone na rzecz przedsiębiorstw i inne (szczegóły w studium) .
Gmina właśnie przystąpiła do sporzadzenia "studium.." - Studium... to w skócie dokument planistyczny, który pozwala określić kierunki zagospodarowania gminy, zgodnie z prawem jeśłi takie studium zostanie uchwalone, to praktycznie każda inwestycja, która jest zgodna ze studium (i planem zagospodarowania przestrzennego) będzie mogła być zrealizowana.

Aby uzmysłowiuć skale przedsięwzęcia załączamy mapę z projektu studium z naniesioną lokalizacją (materiały są dostępne na stronie urzędu gminy [link widoczny dla zalogowanych]

Pytanie - dlaczego akurat mieszkańcom Psar gmina próbuje wcisnąć taką bombę planistyczną lokalizujac tak uciążliwą inwestycje bezpośrednio za zabudowaniami ul Wiejskiej??. W studium jest coprawda informacja, iż realizacja przedsuięwzięcia jest uzależniona od budowy węzła drogowego na DK 86 (na mapie jest to czerwone kółeczko) aby umożliwić obsługę drogową nowej inwestycji jednak znając życie teren zostałe sprzedany, centrum logistyczne/hale wybodowane a węzła nie będzie bo budowa takiego węzła to koszt porównywalny z połową budzetu gminy - więc tym bardziej jest mało prawdopodobne ze ktos go wybuduje w prezencie dla inwestora.

Pozostaje tylko popatrzeć namape i wyobrazić sobie ciężarówki i samochody dostawcze na głownej ulicy Psar - Wiejskiej czy Szkolnej dojeżdzające do nowopowstałej inwestycji... bez komentarza

Ponieważ uwazamy ze każdy mieszkaniec powinien zdawać sobie sprawę co się dzieje w Gminie, a szczególnie o takim czymś postanowiliśmy zamieścić info o tych planach tutaj aby uzmysłowić niezorientowanym skale przedsięwzięcia. Zwracamy uwagę, iż etap konsultacji społecznych projektu studium z mieszkancami jaki ma w tej chwili miejsce to jedyny etap na którym mieszkańcy mają zgodnie z prawem możliwość wypowiedzi w tej sprawie, która to wypowiedź moze być wiążąca (termin upływa 25 września) - spotkanie konsultacyjne w tej sprawie odbędzie się 10 września 2009 r o godz 17.00 w GOK Gródków. Więcej szczegółów na stronie Urzędu Gminy [link widoczny dla zalogowanych]

KAżdy moze uczestniczyć w takim spotkaniu i wyrazić swój pogląd na ww. temat. JESZCZE RAZ ZAZNACZAMY - TEN ETAP TO JEDYNA SZANSA NA PRZEDSTAWIENIE UWAG. Wszystkich wiec zachęcamy do zapoznania się z projektem studium (link podany powyzej) a jeśli nie macie czasu rzuccie okiem chociaz na mape wraz z legendą

daniel

wójt gminy ma ostatnią kadencje i chce się wykazać w inwestycjach ale i tak sprawe spjeprzył na szkolnej w sarnowie miał być chodnik przez cąłą ulice do konica autostgrady , a urwał się za szkołą ,pieniądze poszły do jego kieszeni i tak jest ze wszystkim ,dużo informacji o jego przekrentach poszło w odpowiednie miejsca ,będzie siedział, nie ma mu co wierzyć stary KOMUCH

psaryinfo

a nie wiadomo czy ostatnia kadencja - on może tak tylko mówić a potem wystartuje bo uzna że przecież nie można Psar zostawić w obcych rękach ;DDD (a nuż ktoś będzie rządził lepiej i jak go historia oceni? Wink

Magdalena · Gość

oj czytałam te plany teraz i to jest naprawde poważna sprawa z tą inwestycją !

rudy · Gość

Do przeciwników tych inwestycji na Stachowym, przypomnijcie sobie jakie protesty były jak Pan Ligęza budował hartownie szkła, teraz czapkujecie aby dostać u niego pracę

psaryinfo

Gość

O shit. Czyżby Pan Marian chciał nam zafundować taki surprise na odejście? Hmmm a może po prostu nie miał wyjścia. Jak widać pieniądze są nie małe za tym.

Może niech NIK albo jakieś ABW to sprawdzi.

Najbardziej mnie wku*wia to, że jak ludzie z gminy chcą kupić ziemie to im nie dają ale jak obcy kapitał to już wszyscy klękają.

autochton

Syrinx, nie mieszaj ludziom w głowach i nie pisz bzdur,p.Ligęza ma prawie 30ha, a inwestycja na Stachowym wreszcie coś rozrusza w tych zapyziałych "psorach", które by chciały tylko brać,brać,brać,a nic nie dając w zamian.To może lepiej żeby te ha na Stachowym leżały odłogiem?Niech ziemia odpoczywa??A na sesji będziesz wołał i gminne inwestycje i kasę z urzędu??
Daj tej ziemi pracować i przynosić dochód,będzie nam lepiej.Jak Czeladż sprzedała ziemię pod M1 to stała zię najbogatsza w kraju.Na szczęście tego publikatory nie rozgłosiły.
Buziaki dla psarzan!!!

psaryinfo

zeby pisac coś trzeb abyć obiektywnym kolego autochton - nie interesuje mnie ile ligęza ma ha ziemii, interesuje mnie na ilu ha ma postawioną inwestycje - a jest to właśnie 1ha a nie 30.

i jeszcz ejdno, nie neguje inwestycji, niech tam powstanie teren usług czy lekkiego przemysłu, ale dotychczasowe założenia studium dopuszczają tam prawie wszystko i tu jest pies pogrzebany (z wyjątkiem przedsięwzięć tzw pierwszej grupy, czyli elektrowni atomowych, konwencjonalnych itp. Proponuje poczytac więc jakie są przedsięwzięcia z drugiej grupy (rozporządzenie) na ktróre w studium jest juz zgoda (około 90 przedsięwzięć łącznie z przetwórniami azbestu, mas bitumicznych i wielu wielu innych). Do tego sprawę zaostrza fakt iż nie ma żadnego pasa izolującego od zabudowań od strony ul. wiejskiej. Porównanie do terenu M1 jest tez nietrafione - pokaż mi z której strony inwestycja graniczy bezpośrednio z zabudowaniami???

Nie pisze więc bzdur, to są fakty kolego, które wyczytasz w studium i do takich samych wniosków dojdziesz jeśłi przeanalizujesz wszystko.

aha i jeszcze jedno - jesli juz coś piszesz - prosiłbym nie obrażać mieszkańców - jak to nazwałeś "zapyziałych psor"

pozdrawiam

alex

może to plotka, ale podobno ma tam być jakaś spalarnia odpadów organicznych typu zepsute spozywczaki, przeterminowane mięsa i tym podobne.... chyba już współczuję okolicznym mieszkańcom i gościom Wiejskiej Chaty

alex

psaryinfo

Alex spalarni odpadów tam nie bedzie bo to przedsięwzięcie z tzw pierwszej grupy - (wymagające zawsze raportu oddziaływania na środowisko) i na to studium nie pozwala juz teraz, ale juz przedsięwzięcia z drugiej grupy sa dopuszczane bo nie są wykluczone w studium, i jesli drążyć temat spalarni to teoretycznie juz krematorium, czyli spalarnia zwłok moze tam powstać - ale powtarzam - tylko teoretycznie (choć krematorium jest juz 100 razy lepsze niz wytwórczość asfaltu, czy śmierdząca garbarnia skór), plotki są różne jak to na wsi, niektóre mniej lub bardziej poważne, problem natomiast polega na tym aby zabezpieczyć się przez ewentualnościami jakie dopuszcza studium czyli przedsięwzięciami z grupy drugiej w rozporządzeniu PRM (jakie to są przedsięwzięcia do poczytania tutaj [link widoczny dla zalogowanych] - paragraf 3 punkt 1 )

włot i wszystko, boli mnie natomiast ze ludzie mówią o mieszjkańcach ciemnogród to nie tak ze ludzi emówią nie - bo nie

- jest zgoda na inwestycje dlaczego nie !! ale to właśnie STUDIUM jako dokument planistyczny musi zagwarantowac mieszkańcom ze nie wybuduje się tam zakładów uciążliwych dla ludzi i środowiska a nie ma o tym zapewniać INWESTOR na etapie obiecywania prądu z baterii słonecznych i gruszek na wierzbie.

Kto był w zeszłym tygodniu na spotkaniu w Gródkowie ten przyjrzął się mapce jaką udostępnił inwestor - hale miały być budowane około 30-60 metrów za zabudowaniami (w skrajnych przypadkach tuż przy działkach) juz wczoraj w planach inwestor pokazał zupełnie co innego- oddalił hale o kilkaset metrów - to dobrze ale taki plan inwestora nie ma żadnej mocy prawnej a studium już ma - powiedzcie więc jaką mieszkańcy mają gwarancję ze za rok jak juz bedą wszystkie pozwolenia i plan zagospodarowania inwestor nie rozmysli sie i nie zrobi np fabryki mas bitumicznych, czy przetwórni azbestu czy innych przedsięwzięć (a jest ich około 100) na których realizację pozwala obecnie studium? O to tu więc chodzi a nie o to że w psarach ludzie nie chcą nic i oprotestowują wszystko !! więc proszę nie przekręcajcie faktów !!

psaryinfo

w mediach napisali o Psarach tutaj:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

misiek

Witam

Nie rozumiem dlaczego ludziom tak bardzo zależy, aby tej inwestycji nie było. Przecież to największa szansa dla Nas od wielu lat i nie wiadomo kiedy sie powtórzy. Mam nadzieję, że dojdzie do Inwestycji bo chyba każdy z nas chce aby ta Gmina w końcu zaczęła sie rozwijać.

psaryinfo

Katarzyna · Gość

Widać oczywiście że administrator forum jest przeciwny tej inwestycji i widać to w każdej wypowiedzi a nawet już w samym tytule tematu.
Byłam jednak na spotkaniu na którym był również przedstawiciel inwestycji i nie bałam się zapytać i pytałam o wszystko co tylko spędzało mi sen z powiek, bo mieszkam w najbliższej miejsca w którym ma być ta inwestycja!
Byłam nawet w ochronie środowiska żeby się dowiedzieć co i jak!

I nie mam już teraz żadnych obiekcji co do tej inwestycji i wpisze sie na każdą listę która popiera tą inwestycje!

Ktoś puści jakąś pierdołę o spalarni czy fabryce itp. a reszta w ciemno słucha tych głupot! Idzcie i zapytajcie bo to nic nie kosztuje a dużo wyjaśnia!

A zapewne jeśli teraz się nie zgodzimy na magazyny jakie tam mają powstać, to za niedługi czas znajdzie się ktoś kto będzie miał nasze dobro głęboko gdzieś i wtedy to nie do nas ludzie będą zjeżdżać żeby obejrzeć naszą odnowioną gminę (bo za takie pieniądze z podatków z tego przedsięwzięcia tak właśnie może być) tylko my będziemy uciekać w obawie o nasze zdrowie jak nam wybudują jakąś fabrykę i jeszcze na pola zaczną wylewać jakieś odpady chemiczne!

No chyba, że ktoś się boi że wreszcie będzie miał pracę w zasięgu ręki i nie będzie już miał wymówki że za daleko musiałby dojeżdżać i sie to nie opłaca, to taka osoba może sobie protestować.

Podsumowując to ja nie chcę opuszczać ziemi na której od pradziada pracuje w pocie czoła moja rodzina i chce żeby moje wnuki tu jeszcze chciały mieszkać!

Jeśli nic w tej Gminie się nie ruszy jeśli się nie dogadamy , nie powstaną nowe miejsca pracy, nie napłyną pieniądze (niemałe zresztą) na rozwój tej gminy, nie powstaną nowe drogi (którymi zresztą transport ciężki i tak tędy przejeżdża teraz) to nie wiem po co są jakiekolwiek nasze starania żeby tu jakoś wszystko wyglądało i funkcjonowało.

psaryinfo

Witam

Pani KAtarzyno, tak jak i ja ma PAni prawo do wlasnego zdania, nie jestem przeciwny inwestycji - jestem natomiast przeciwny zapisom studium, które rozszerzają wachlarz działalności i powodują ze gmina nie bedzie miala zadnej kontroli nad zachciankami inwestora o czym pisałem i mowilem wielokrotnie.

Mnie nie zadawalają ustne wyjaśnienia i jest to dla mnie za mało ze inwestor czy gmina, czy "ochrona środowiska" (która ochrona środowiska - gminna?) mnie zapewnią ze bedzie tak a nie innaczej, bo wielokrotnie już sie na takich obiecywaniach mozna bylo przejechać (np miała być oczyszczalnia ścieków w Górze Siewierskiej i na to przeznaczono teren a teraz mamy tam zupelnie co innego). Tak więc ja polecam przeczytać dokłądnie to co mamy aktualnie na papierze czyli projekt studium i wyciągnąć wnioski. JEsli byly by tam dopuszczone wyłącznie magazyny oddalone od zabudowy i bylo by to wyraznie zapisane w studium to jak dla mnie nie ma problemu, jest natomiast zapisane w dokumencie wiele innych rzeczy, nie tylko mozliwość postawienia magazynów

zresztą nie chce mi sie juz po raz kolejny pisac ze problem nie tkwi w zapewnieniach inwestora tylko w tym co dopuszcza studium. Daję sobie rękę odciąć, że jeśli dojdzie do inwestycji to bedzie ona się daleko różnić od tego co przedstawiono nam na planach (a juz teraz w przeciągu tygodnia inwestor przedstawił juz 2 koncepcje zagospodarowania) , bo okaże się nagle że coś tam posżło nie tak i zamiast aquaparku inwestor zdecyduje się na produkcje asfaltu (przedsięwzięcie z 2 grupy - teoretycznie dopuszczone w studium), bo akurat jest np Euro 2012 , robią na potęgę drogi i koniunktura na asfalt poszła w góre Wink

Katarzyna · Gość

Witam ponownie!

Trzeba wziąć pod uwagę że nie może tam powstać coś co wykracza poza 'specyfiki zabudowy', a jak już pisałam jak sie nie dogadamy to skończymy z ręką w nocniku kiedy ktoś inny przyjdzie kto nam nie będzie tłumaczył co i jak i czy tego będziemy chcieli czy nie postawi nam tam fabrykę z jakimś świństwem i tyle dobrego narobimy!

Poza tym nie bardzo rozumiem ludzi którzy nie mieszkają w sąsiedztwie tego terenu a najbardziej protestują nie znając na dodatek szczegółów!!!
Ja będę mieć tą całą zabudowę "za płotem" i jakoś podchodzę do tego na spokojnie i racjonalnie.

Teoretycznie mamy demokracje i każdy ma prawo głosu a faktycznie jest tak,że zawsze znajdzie się ktoś kto chce namieszać bo coś mu nie pasuje i podburza resztę i dlatego teraz mamy to całe zamieszanie!
Jak sobie chcą to niech swoje przepychanki polityczne prowadzą dalej ale nie naszym kosztem!

psaryinfo

Katarzyna · Gość

A widziałeś co sie działo na spotkaniach w tej sprawie? Ludzie krzyczą i jakby mogli to by kamienowali każdego kto jest za i wrzeszczą tylko że tiry i że spalarnia i inne pierdoły!
A może by się tak spisać na listę że jesteśmy za inwestycją i że chcemy spać spokojnie,bez obaw. Chociaż sama już mam pewność że nie ma się czego bać.
I niech stawiają te magazyny byle szybko bo nam się pomoc materialna przyda!

psaryinfo

A czego sie spodziewać po spotkaniach gminnych - wiesz jak krzyczeli y wyzywali sie wszyscy na kampani wyborczej? to co teraz to jest pełna kulturka Wink

.

jeśłi masz pewność ze nie ma sie co bać to ok, cóż mogę powiedzieć... ja tej pewności nie mam, gwarancje inwestora mnie nie przekonują - mało jest obietnic rzucanych na wiatr tylko dlatego zeby przeforsować rózne rzeczy a potem okazuje sie ze nagle nikt nie pamięta zeby cokolwiek obiecywał ? - póki nie ma tego na piśmie, które ma jakąś moc prawna to sorka... ale to obiecywanie gruszek na wierzbie jak dla mnie. Takie jest moje zdanie, ale szanuje też Twój pogląd - w sumie to oboje chcemy gospodarczego zastrzyku i różnimy się tylko tym ze Ty masz bardzo ufne podejście do zapewnień inwestora którego tak naprawde nie znasz. Ja nawet jakbym go znał wolałbbym zeby studium zabezpieczało nas przed nieoczekiwaną zmianą planów

Katarzyna · Gość

No tyle dobrego że się nie pozabijali!

W dzisiejszych czasach trudno komukolwiek zaufać, chodzi mi tylko o to żeby oddzielić ludzi którzy szukają zysków dla siebie od tych którym zależy na naszej Gminie, bo ktoś podburza tłum zamiast próbować wyciągnąć jak najwięcej korzyści dla mieszkańców Gminy!

Na takiej liście widać by było kto gdzie mieszka i jaki ma w tym interes będąc albo przeciw.

Radni Gminy muszą nam przedstawić swoje stanowiska a przede wszystkim wyjaśnić dlaczego tak a nie inaczej, bo jeśli niektórzy mają na względzie tylko swoje dobro to musimy się poważnie zastanowić kogo mamy poprzeć.
W końcu byle kto tego całego zamieszania nie wzniecił.

I miejmy nadzieje na dobre zakończenie.

Katarzyna · Gość

Miało być 'będąc za albo przeciw'

Gość

Witam wszystkich.

Mam pytanie, można znaleźć gdzieś na necie plany inwestycyjne tego centum logistycznego. Szukam i nie potrafię znaleźć. A chciałbym się dowiedzieć coś więcej na ten temat bo zamierzam mieszkać w okolicy.

Pozdrawiam, Tomek

alex